El texto propuesto en la modificación del Reglamento REACH vulnera derechos fundamentales, como la presunción de inocencia, y supone una gran inseguridad jurídica para su aplicación práctica
La Real Federación Española de Caza (RFEC) se reunió ayer tarde con el Partido Popular (PP) tras expresar esta formación política su interés en conocer los pormenores de la modificación del Reglamento REACH propuesta por la Comisión Europea, que afecta a la tenencia y uso de plomo en humedales.
Tal propuesta será votada por los Estados miembros de la Unión Europea (UE) en el Comité REACH y el Ministerio de Transición Ecológica (MITECO) ha informado de su intención de votar a favor de la misma.
En el encuentro --primero de los previstos por la RFEC con las distintas formaciones políticas para explicar la situación que la modificación del REACH va a originar en el sector cinegético-- participaron Elvira Rodríguez (vicesecretaria de Sectorial del PP), Milagros Marcos (portavoz de Agricultura del PP), Carmen Navarro (secretaria de Sostenibilidad y Despoblación), Maite Bernardo (jefa de Gabinete), Ignacio Valle, presidente de la Real Federación Española de Caza, y Gerardo Arroyo, responsable de la RFEC en Europa.
Las representantes del PP mostraron su preocupación y su total apoyo al sector cinegético, tanto en Europa como a nivel nacional y autonómico, ante la propuesta europea de modificación del REACH, criticada por los cazadores no por razones políticas, sino porque sus planteamientos son técnicamente deficientes y legalmente defectuosos, de redacción inadecuada y ambigua en sus disposiciones.
Así mismo, se apuntaron las consecuencias que tendría la prohibición del uso de la munición del plomo en la industria armera y en sus puestos de trabajo, teniendo en cuenta, además, las dificultades actuales de su sustitución, tanto por la menor efectividad de otros metales y aleaciones para una caza ética, como por sus elevados precios o su falta de disponibilidad en el mercado.
La RFEC señaló al Grupo Popular que los cazadores están de acuerdo con la restricción del uso del plomo en humedales, pero no con la actual redacción de la modificación del REACH, al suponer un ataque a derechos fundamentales de los ciudadanos, como es la presunción de inocencia, y además, no define de forma inequívoca qué puede o no ser un humedal ni realiza una catalogación de los mismos, lo que implica una gran inseguridad jurídica para los cazadores al no proporcionar una comprensión clara y precisa de sus derechos y obligaciones.
El presidente de la RFEC, Ignacio Valle, transmitió al PP su preocupación por la postura del MITECO, cuyo voto favorable a la modificación del Reglamento REACH “hará imposible la práctica de la caza en muchas zonas de España, lo que supondría un fuerte revés a la socioeconomía de las áreas rurales y a los propios cazadores”, añadiendo que espera que el resto de partidos políticos muestre también interés por este asunto, que el sector cinegético considera “ilegal e inviable en su aplicación”.
